Equilibrio, Performance e Allenamento nelle Atlete.

Harish Chander, PhD¹ e Nicole C. Dabbs, PhD²

¹Neuromechanics Laboratory, Department of Kinesiology, Mississippi State University, Starkville, Mississippi
²Biomechanics and Sports Performance Laboratory, Kinesiology Department, California State University, San Bernardino, California

Contenuti digitali supplementari sono disponibili per questo articolo. Citazioni dirette degli URL compaiono nel testo stampato e sono fornite anche nelle versioni HTML e PDF dell’articolo sul sito web della rivista (http://journals.lww.com/nsca-scj).

ABSTRACT

Aumentare la stabilità dell’equilibrio durante le prestazioni atletiche ad alta intensità si è dimostrato fondamentale nella performance sportiva. Ricerche precedenti mostrano che i programmi di allenamento dell’equilibrio possono essere utili nella riabilitazione e nella prevenzione degli infortuni muscoloscheletrici. Esistono diversi modi per testare la performance dell’equilibrio e implementare l’allenamento dell’equilibrio. Tuttavia, con la maggiore incidenza di infortuni muscoloscheletrici nelle donne e con una letteratura piuttosto limitata sulla valutazione e sull’allenamento dell’equilibrio nelle atlete, emerge la necessità di una comprensione semplice e di un’applicazione pratica di questi concetti. Pertanto, questo articolo fornisce a coach e preparatori una breve revisione della letteratura sull’equilibrio nelle atlete.

Parole chiave: atlete, performance dell’equilibrio, allenamento dell’equilibrio, equilibrio statico, equilibrio dinamico.

INTRODUZIONE

La maggior parte della massa corporea di un individuo si trova nei due terzi superiori del corpo, creando quindi un “design” intrinsecamente instabile che necessita di correzioni costanti per mantenere l’equilibrio eretto (36). Questo mantenimento è regolato da un coordinamento complesso e multifattoriale che coinvolge sistemi neuromuscolari afferenti ed efferenti, i quali producono le risposte necessarie a mantenere il centro di massa all’interno della base di appoggio (36).

Il mantenimento della postura eretta non è solo fondamentale per lo svolgimento delle attività quotidiane, ma risulta critico anche nello sport competitivo. Le attività sportive mettono alla prova il sistema di controllo posturale del corpo e richiedono all’atleta di mantenere l’equilibrio sia in condizioni statiche sia dinamiche, al fine di eseguire efficacemente i compiti sportivi.

L’equilibrio statico e dinamico sono definiti come la capacità di mantenere la stabilità rispettivamente in condizioni statiche (non in movimento) e dinamiche (in movimento) (28). Entrambe sono fondamentali nello sport e possono essere allenate sia separatamente sia in combinazione. La natura dello sport praticato determina il ruolo e l’importanza dei due tipi di equilibrio (3,9).

Il mantenimento dell’equilibrio e del controllo posturale è influenzato da fattori multipli, sia intrinseci sia estrinseci:

• Fattori intrinseci: si trovano all’interno del corpo umano e comprendono i cambiamenti fisiologici che influenzano la funzione sensomotoria, l’integrazione centrale e le risposte motorie specifiche. Possono derivare da invecchiamento, massa corporea totale, velocità di camminata, affaticamento e altro ancora.
• Fattori estrinseci: provengono dall’esterno e comprendono le caratteristiche fisiche della superficie di appoggio e/o la qualità del contatto tra piede e terreno.

La performance dell’equilibrio umano è stata studiata in popolazioni differenti: adulti sani (2), popolazioni cliniche (30,34), anziani (7), lavoratori (8,9) e atleti (15,21,24). Nel contesto sportivo, le ricerche hanno coinvolto discipline come football, calcio, pallavolo, basket, ginnastica, danza classica, atletica leggera e molte altre.

Inoltre, gli studi sull’equilibrio hanno incluso diversi livelli di sport: ricreativo, amatoriale, scolastico, NCAA (National Collegiate Athletic Association) e professionistico (14,21,24). Alcune ricerche sono state inclusive per genere (32), analizzando atleti sia maschi che femmine, mentre altre sono state specifiche per genere (6,9,21), analizzando i due gruppi separatamente.

In particolare, le atlete mostrano una maggiore incidenza di infortuni muscoloscheletrici agli arti inferiori e un rischio più elevato di lesioni ai legamenti rispetto ai colleghi maschi impegnati negli stessi sport (19,31). Inoltre, l’importanza dell’allenamento e della riabilitazione dell’equilibrio dopo tali infortuni è cruciale per il ritorno all’attività sportiva.

Pertanto, è chiaro che la performance e l’allenamento dell’equilibrio rappresentano una componente essenziale della performance sportiva. Tuttavia, nonostante le numerose ricerche, esiste ancora una grande varietà di metodologie di valutazione e programmi di allenamento proposti per le atlete. Con la crescente partecipazione femminile allo sport e con l’avvento delle nuove tecnologie, questo articolo intende fornire a coach e preparatori una revisione dei diversi metodi di valutazione e delle raccomandazioni di allenamento, sia specifiche per ogni sport che generali per la popolazione femminile atleta.

VARIABILI DELLA PERFORMANCE DELL’EQUILIBRIO

Sono state utilizzate diverse procedure per quantificare l’equilibrio, sia attraverso semplici test soggettivi, sia con strumenti più tecnologici e misure oggettive.

I test soggettivi dell’equilibrio comprendono valutazioni comunemente impiegate fuori dal campo, a bordo campo, in cliniche (sia per pazienti ricoverati che ambulatoriali) e nei centri di riabilitazione e preparazione atletica. Tra questi:

• Berg Balance Scale (BBS)
• Tinetti Performance-Oriented Mobility Assessment
• Test di Romberg
• Star Excursion Balance Test (SEBT)
• Y-Balance Test (YBT)

Questi test sono già stati discussi in dettaglio in altre pubblicazioni (4,5,10,16). In questo articolo ci si concentra invece sulle tipologie più recenti di valutazione dell’equilibrio negli atleti.

I test oggettivi moderni, che utilizzano nuove tecnologie, permettono di valutare l’equilibrio in condizioni statiche e dinamiche sfruttando dati cinematici e cinetici, soprattutto in contesto di laboratorio. Questi includono:

• piattaforme di forza,
• posturografia dinamica computerizzata (CDP).

Tali strumenti possono simulare condizioni sfidanti, come superfici in movimento o ambienti visivi alterati, per testare la stabilità posturale in scenari complessi.

Recentemente, l’impiego di macchine per l’equilibrio (Figure A e D), piattaforme di forza e sistemi di posturografia computerizzata è aumentato grazie al basso margine di errore soggettivo.

Un parametro fondamentale è il centro di pressione (CoP), calcolato dalle piattaforme di forza (17), così come le traiettorie cinematiche rilevate da accelerometri (1). I movimenti del CoP vengono registrati, e dalla loro velocità e ampiezza si ricava un indice di stabilità:

• un aumento della velocità o dell’ampiezza del CoP viene interpretato come minore stabilità o equilibrio deficitario.

Le misure più comuni per valutare la stabilità posturale sono quindi:

• escursioni del CoP,
• velocità del CoP,
• area del CoP.

Un approccio innovativo è rappresentato dalle misure di time-to-boundary (17), che stimano il tempo impiegato dal CoP a raggiungere i limiti della base di appoggio. Un valore ridotto di time-to-boundary indica instabilità posturale, poiché lascia meno tempo per eseguire una correzione.

La posturografia dinamica crea condizioni sensoriali conflittuali tramite la rotazione della piattaforma di appoggio e/o dell’ambiente visivo, in relazione all’oscillazione posturale del soggetto. Questo metodo viene ampiamente utilizzato, soprattutto in ambito clinico, per distinguere deficit vestibolari, visivi e propriocettivi, nonché problemi di integrazione centrale (22).

Un esempio è il Sensory Organization Test (SOT), condotto con il Neurocom Equitest Balance System (NCBS), che valuta l’integrità delle tre modalità sensoriali (somatosensoriale, visiva e vestibolare) manipolando selettivamente le informazioni disponibili. Registrando gli adattamenti di equilibrio del soggetto in condizioni di stimoli visivi, propriocettivi e vestibolari conflittuali, è possibile determinare il contributo specifico di ciascun input al mantenimento della stabilità (14).

Questo tipo di valutazione offre al tecnico un’analisi molto precisa del controllo posturale dell’atleta. Inoltre, tali test possono essere effettuati:

• in fase pre-allenamento,
• durante l’allenamento,
• dopo un infortunio,
• nel corso della riabilitazione e al termine della stessa,
  consentendo di stimare la prognosi e monitorare il recupero funzionale.

RICERCHE SULLA VALUTAZIONE DELL’EQUILIBRIO NELLE ATLETE

Alcuni studi hanno messo in evidenza l’importanza della performance di equilibrio nelle atlete. Le ricerche hanno riguardato diversi sport e hanno utilizzato vari protocolli di valutazione. Lo scopo di questa sezione è fornire un riepilogo sintetico dei principali lavori (3,6,9,11–13,20,25,26,29,31,33,35) (Tabella).

• Uno studio ha analizzato differenze acute di equilibrio tra cestiste, calciatrici e ginnaste, utilizzando il Balance Error Scoring System (BESS) per l’equilibrio statico e lo SEBT per l’equilibrio dinamico (6).
  → Risultati: le cestiste mostravano un equilibrio statico peggiore delle ginnaste e un equilibrio dinamico peggiore delle calciatrici. Gli autori suggeriscono che ciò derivi dalla specificità sportiva: ginnastica e calcio richiedono più movimenti monopodalici.
• Un altro studio ha confrontato calciatrici, pallavoliste e ballerine, misurando equilibrio statico e dinamico tramite SOT e Motor Control Test con il sistema NCBS (9).
  → Risultati: le calciatrici presentavano un equilibrio statico peggiore rispetto a pallavoliste e ballerine; tuttavia, nel dinamico sia calciatrici che pallavoliste ottenevano risultati migliori rispetto alle ballerine.
• Alcuni ricercatori hanno confrontato atlete monosport e multisport in termini di equilibrio dinamico con lo Y-Balance Test (13).
  → Risultati: non sono emerse differenze significative. Le differenze nell’equilibrio sono state attribuite principalmente alla natura dello sport praticato e al tipo di allenamento.
• Ricerche hanno indagato anche gli effetti dell’allenamento sull’equilibrio nelle atlete (11,29):
  • in uno studio, calciatrici hanno seguito un programma di allenamento neuromuscolare di 8 settimane, focalizzato su esercizi per core e arti inferiori, con valutazione pre/post tramite SEBT (11).
    → Risultati: miglioramento dell’equilibrio dinamico.
  • in un altro studio, pallavoliste hanno svolto 13 settimane di allenamento su Indo Board, mentre le calciatrici fungevano da gruppo di controllo (29).
    → Risultati: le atlete del gruppo sperimentale hanno incrementato gli indici di stabilità misurati con il BioDex Balance System.

Questi lavori confermano che l’allenamento specifico per l’equilibrio può migliorare la performance e potenzialmente ridurre il rischio di infortunio nelle atlete (11,29).

In sintesi:

• la performance dell’equilibrio varia tra i diversi sport;
• è necessario allenare specificamente sia l’equilibrio statico che quello dinamico;
• l’allenamento dell’equilibrio migliora le prestazioni e contribuisce a ridurre il rischio di infortuni.

IMPLEMENTAZIONE DELL’ALLENAMENTO DELL’EQUILIBRIO

Come già dimostrato da numerosi studi, un programma di allenamento dell’equilibrio migliora la performance e contribuisce alla prevenzione degli infortuni. Tuttavia, i protocolli utilizzati sono differenti tra loro.

• Un programma di 5 fasi, con 5 sessioni a settimana per 4 settimane (fasi 1–4) e 3 sessioni nell’ultima settimana di mantenimento (fase 5), applicato ad atleti liceali di calcio e basket, ha ridotto il rischio di distorsioni alla caviglia (23).
  → Gli esercizi comprendevano:
  • posizione monopodalica a occhi aperti e chiusi,
  • palleggi,
  • squat e slanci su una gamba,
  • esercizi funzionali vari.
• Programmi di allenamento neuromuscolare nelle atlete hanno ridotto l’incidenza complessiva di gravi infortuni al ginocchio (18).
  → Per le giovani atlete, è raccomandato un protocollo che includa salti, pivot e cambi di direzione, tipici di sport come calcio, pallavolo e basket.
• Studi su giocatrici di pallamano hanno mostrato che un programma di allenamento neuromuscolare migliora e mantiene l’equilibrio dinamico anche a un anno di distanza dal termine del training (20).
• L’allenamento dell’equilibrio è spesso svolto su superfici instabili, per stimolare i sistemi propriocettivi e somatosensoriali.
• Allenamenti prolungati risultano particolarmente efficaci:
  • Myer et al. (26) hanno confrontato un programma pliometrico di 7 settimane e un programma di equilibrio della stessa durata, trovando miglioramenti nella potenza e nel controllo neuromuscolare.
  • Il protocollo utilizzava entrambi i lati (piatto e curvo) di una palla BOSU, con esercizi come squat monopodalici e bipodalici, salti, mantenimento di posizioni statiche e perturbazioni.
• In un altro studio, 41 atlete di basket, calcio e pallavolo hanno svolto 6 settimane di allenamento misto (pliometria, core stability, equilibrio, resistenza e velocità). La parte di equilibrio comprendeva esercizi di stazione eretta, salti, squat e balzi con focus sul controllo neuromuscolare, utilizzando BOSU e Swiss Ball (27).
  → Risultati: miglioramenti significativi della performance.
• Infine, un programma neuromuscolare bi-settimanale di 8 settimane ha mostrato miglioramenti nell’equilibrio dinamico valutato tramite SEBT (11).

Raccomandazioni pratiche:
Gli allenatori possono strutturare programmi includendo l’allenamento dell’equilibrio all’interno delle sedute di forza e condizionamento. Gli esercizi dovrebbero comprendere, ma non limitarsi a:

• squat bipodalici e monopodalici,
• salti e balzi,
• mantenimento di posizioni statiche,
• esercizi con perturbazioni,
• varianti con BOSU Ball.

Gli esercizi vanno adattati alle capacità dell’atleta, in modo che siano eseguibili con successo ma al tempo stesso stimolanti.

Tabella

Sintesi degli studi sull’equilibrio nelle atlete

Legenda (tradotta):
AP = anteriore/posteriore; BBS = sistema Biodex balance; BESS = sistema di punteggio errori equilibrio; CoP = centro di pressione; COM = centro di massa; DL = doppio appoggio; EO = occhi aperti; EC = occhi chiusi; FP = pedana di forza; HS = scuola superiore; ML = mediale/laterale; MPM = tappetino sensorio; NCBS = sistema NeuroCom balance; OFBT = One Foot Balance Test; RMS = radice quadrata media; SEBT = star excursion balance test; SL = una gamba; SLS = posizione su una gamba; WF-CG = indumenti compressivi; YBT = Y-balance test.

CONCLUSIONI

Lo scopo di questo articolo è stato fornire un riepilogo delle diverse tipologie di performance, valutazione e allenamento dell’equilibrio nelle atlete, sottolineandone l’importanza nel migliorare la prestazione e nel prevenire infortuni.

Le valutazioni dell’equilibrio nelle atlete provenienti da discipline differenti possono essere utilizzate anche come strumento di screening in:

• pre-stagione,
• stagione agonistica,
• post-stagione,

per identificare soggetti a maggiore rischio di infortunio dovuto a deficit di equilibrio.

L’articolo evidenzia inoltre l’importanza di includere valutazioni e programmi di allenamento dell’equilibrio come parte integrante delle routine di preparazione fisica delle atlete.

Un programma neuromuscolare completo che includa componenti di:

• pliometria,
• allenamento della forza e della resistenza,
• equilibrio,
• core training,

può portare contemporaneamente a miglioramenti prestativi e riduzione degli infortuni.

• Harish Chander è Assistant Professor presso il Dipartimento di Kinesiologia della Mississippi State University.
• Nicole C. Dabbs è Assistant Professor presso il Dipartimento di Kinesiologia della California State University, San Bernardino.

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI

(Tradotti i titoli generici; mantenute le citazioni numeriche come nell’originale)

1. Adlerton A, Mortiz U, Moe-Nilssen R. Misure da pedana di forza e accelerometro per valutare l’effetto della fatica muscolare sul controllo posturale in appoggio monopodalico. Physiother Res Int 8: 187–199, 2003.
2. Agrawal Y, Carey JP, Hoffman HJ, Sklare DA, Schubert MC. Test di equilibrio di Romberg modificato: dati normativi negli adulti statunitensi. Otol Neurotol 32: 1309–1311, 2011.
3. Baghbaninaghadehi F, Ramexani AR, Hatami FH. Effetti della fatica funzionale sull’equilibrio statico e dinamico nelle atlete. Intern Sportmed J 14: 77–85, 2013.
4. Berg K, Wood-Dauphinee S, Williams JI. La scala di equilibrio: valutazione di affidabilità in pazienti anziani e con ictus acuto. Scand J Rehabil Med 27: 27–36, 1995.
5. Bohannon RW, Larkin PA, Cook AC, Gear J, Singer J. Diminuzione dei punteggi nei test di equilibrio con l’invecchiamento. Phys Ther 64: 1067–1070, 1984.
6. Bressel E, Yonker JC, Kras J, Heath EM. Confronto tra equilibrio statico e dinamico in atlete di calcio, basket e ginnastica. J Athl Train 42: 42–46, 2007.
7. Briggs RC, Gossman MR, Birch R, Drews JE, Shaddeau SA. Performance dell’equilibrio in donne anziane non istituzionalizzate. Phys Ther 69: 748–756, 1989.
8. Chander H, Garner JC, Wade C. Impatto sull’equilibrio durante la camminata con calzature da lavoro. Footwear Sci6: 59–66, 2014.
9. Chander H, MacDonald CJ, Dabbs NC, Allen CR, Lamont HS, Garner JC. Performance dell’equilibrio in atlete collegiali. J Sports Sci 2: 13–20, 2014.
10. Faber MJ, Bosscher RJ, van Wieringen PC. Proprietà clinimetriche del Performance-Oriented Mobility Assessment. Phys Ther 86: 944–954, 2006.
11. Filipa A, Byrnes R, Paterno MV, Myer GD, Hewett TE. L’allenamento neuromuscolare migliora la performance nello Star Excursion Balance Test in giovani atlete. J Orthop Sports Phys Ther 40: 551–558, 2010.
12. Gerbino PG, Griffin ED, Zurakowski D. Confronto dell’equilibrio in stazione eretta tra ballerine e calciatrici collegiali. Gait Posture 26: 501–507, 2007.
13. Gorman PP, Butler RJ, Rauh MJ, Kiesel K, Plisky PJ. Differenze nei punteggi di equilibrio dinamico tra atlete liceali monosport e multisport. Int J Sports Phys Ther 7: 148–153, 2012.
14. Guskiewicz KM, Perrin DH. Applicazioni di ricerca e cliniche nella valutazione dell’equilibrio. J Sport Rehabil 5: 45–63, 1996.
15. Guskiewicz KM, Ross SE, Marshall SW. Stabilità posturale e deficit neuropsicologici dopo commozione cerebrale in atleti collegiali. J Athl Train 36: 263–273, 2001.
16. Hertel J, Miller SJ, Denegar CR. Affidabilità intra- e inter-valutatore nello Star Excursion Balance Test. J Sports Rehabil 9, 2010.
17. Hertel J, Olmsted-Kramer LC, Challis JH. Misure di time-to-boundary nel controllo posturale in stazione monopodalica. J Appl Biomech 22: 67–73, 2006.
18. Hewett TE, Lindenfeld TN, Riccobene JV, Noyes FR. Effetto dell’allenamento neuromuscolare sull’incidenza di infortuni al ginocchio in atlete. Studio prospettico. Am J Sports Med 27: 699–706, 1999.
19. Holden S, Boreham C, Doherty C, Wang D, Delahunt E. Stabilità posturale dinamica in giovani adolescenti atleti maschi e femmine. Pediatr Phys Ther 26: 447–452, 2014.
20. Holm I, Fosdahl MA, Friis A, Risberg MA, Myklebust G, Steen H. Effetto dell’allenamento neuromuscolare su propriocezione, equilibrio, forza muscolare e funzione degli arti inferiori in giocatrici di pallamano. Clin J Sport Med 14: 88–94, 2004.
21. Hrysomallis C, McLaughlin P, Goodman C. Relazione tra test di equilibrio statico e dinamico in calciatori australiani d’élite. J Sci Med Sport 9: 288–291, 2006.
22. Lepers R, Bigard AX, Diard JP, Gouteyron JF, Guezennec CY. Controllo posturale dopo esercizio prolungato. Eur J Appl Physiol Occup Physiol 76: 55–61, 1997.
23. McGuine TA, Keene JS. Effetto di un programma di allenamento dell’equilibrio sul rischio di distorsioni alla caviglia in atleti liceali. Am J Sports Med 34: 1103–1111, 2006.
24. McHugh MP, Tyler TF, Tetro DT, Mullaney MJ, Nicholas SJ. Fattori di rischio per distorsioni di caviglia senza contatto in atleti liceali: ruolo della forza dell’anca e della capacità di equilibrio. Am J Sports Med 34: 464–470, 2006.
25. Michael JS, Dogramaci SN, Steel KA, Graham KS. Effetti dei capi compressivi sull’equilibrio in atlete. Gait Posture 39: 804–809, 2014.
26. Myer GD, Ford KR, McLean SG, Hewett TE. Effetti dell’allenamento pliometrico rispetto a quello di stabilizzazione dinamica ed equilibrio sulla biomeccanica degli arti inferiori. Am J Sports Med 34: 445–455, 2006.
27. Myer GD, Ford KR, Palumbo JP, Hewett TE. L’allenamento neuromuscolare migliora performance e biomeccanica degli arti inferiori nelle atlete. J Strength Cond Res 19: 51–60, 2005.
28. Nashner LM, Peters JF. Posturografia dinamica nella diagnosi e gestione di vertigini e disturbi dell’equilibrio. Neurol Clin 8: 331–349, 1990.
29. Oliver GD, Di Brezzo R. Allenamento funzionale dell’equilibrio in atlete collegiali. J Strength Cond Res 23: 2124–2129, 2009.
30. Olmsted LC, Carcia CR, Hertel J, Shultz SJ. Efficacia dello Star Excursion Balance Test nell’individuare deficit di equilibrio in soggetti con instabilità cronica di caviglia. J Athl Train 37: 501–506, 2002.
31. Paterno MV, Myer GD, Ford KR, Hewett TE. L’allenamento neuromuscolare migliora la stabilità monopodalica in giovani atlete. J Orthop Sports Phys Ther 34: 305–316, 2004.
32. Plisky PJ, Rauh MJ, Kaminski TW, Underwood FB. Lo Star Excursion Balance Test come predittore di infortuni agli arti inferiori in cestisti liceali. J Orthop Sports Phys Ther 36: 911–919, 2006.
33. Sabin MJ, Ebersole KT, Martindale AR, Price JW, Broglio SP. Performance dell’equilibrio in cestisti maschi e femmine collegiali: influenza della superficie di test. J Strength Cond Res 24: 2073–2078, 2010.
34. Stevenson TJ. Rilevare cambiamenti nei pazienti con ictus usando la Berg Balance Scale. Aust J Physiother 47: 29–38, 2001.
35. Thorpe JL, Ebersole KT. Performance dell’equilibrio unilaterale in calciatrici collegiali. J Strength Cond Res 22: 1429–1433, 2008.
36. Winter DA. Controllo dell’equilibrio e della postura umana durante la stazione eretta e la deambulazione. Gait Posture 3: 193–214, 1995.

ms